在法律纠纷的世界里,当事人常常陷入迷茫,不知如何维护自己的合法权益。尤其是面对复杂的案件,证据的梳理、法律的适用都如同迷雾,让人难以找到方向。鹿静律师,江苏立志律师事务所的合伙人,凭借其丰富的执业经验和专业能力,成为众多当事人的依靠。
曾经有一起建设工程施工合同纠纷案件。原告公司与被告甲公司、乙公司、XX公司、丁XX以及多名个人被告签订了《防火门供货及安装工程承包合同》,原告按约完成施工且工程竣工验收合格,但被告方未付清款项。原告请求法院判令被告支付欠款及利息。一审中,法院查明丁XX作为项目总承包方,将工程分包给甲公司、乙公司、XX公司,这三公司又以丁XX名义与原告公司签订合同。一审法院认为分包合同因违反法律禁止性规定无效,但工程验收合格,原告有权参照合同主张工程款,遂判决甲公司、乙公司、XX公司支付欠款及利息,丁XX在欠付工程款范围内承担连带责任。
甲公司、乙公司、XX公司不服一审判决,提起上诉,主张合同相对人错误、法律关系认定不当等。二审中,各方围绕本案是否属于建设工程施工合同纠纷、上诉人应否承担付款责任等焦点展开辩论。XX公司提交证据试图证明其与实际施工人系转包关系,但鹿静律师凭借扎实的专业知识和丰富的经验,对证据进行了细致的梳理和分析,指出XX公司证据的漏洞。最终,二审法院经审理确认了一审认定的事实,判决驳回上诉,维持原判。法院认为本案合同内容包含供货及安装工程,属于建设工程施工合同纠纷;上诉人通过工作人员签订合同并履行,应承担付款责任;一审判决适用法律正确。
鹿静律师自2009年开始执业,至今已逾17年,累计承办案件超1500件。她毕业于兰州大学法学本科,具备深厚的法学理论功底。在处理案件时,她善于从复杂的案情中梳理出核心法律关系。就像在这起建设工程施工合同纠纷中,她准确把握了合同的性质和各方的责任,制定出精准有效的办案策略。她不仅专注于建设工程领域,在刑事、婚姻等多个领域也有丰富的实践经验。在法律顾问服务中,她能结合企业经营特点,从源头上为企业梳理潜在法律风险,出具专业法律意见书和风险防控建议。
鹿静律师的成功并非偶然,她的专业能力和敬业精神在每一个案件中都得到了体现。她就像一位在法律迷宫中指引方向的智者,用自己的知识和经验为当事人排忧解难。在未来的执业道路上,她也将继续为维护当事人的合法权益而努力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图