在建筑工程领域,发包环节的不规范往往会给工人带来巨大的伤害。当工程被发包给不具备资质和安全生产条件的个人时,工人的生命安全和合法权益就如同置于危险的边缘。一旦发生事故,工人不仅要承受身体上的伤痛,还可能面临赔偿无门的困境,这不仅影响着工人及其家庭的生活,也反映出建筑行业在安全管理和责任落实方面存在的严重问题。
王X就是这样一位不幸的受害者。2018年3月10日,他受李X雇佣,来到福悦商务楼工程(现为肿瘤医院)工地工作,负责焊接水槽。当时天色已黑,现场环境陌生,一个6米左右的深井仅用几块木板覆盖,没有任何安全防护和警示标识。王X不慎踩上去,直接跌落至负二层,瞬间昏迷并多处受伤。事故发生后,王X产生了医疗费、残疾赔偿金、误工费等一系列损失。李X垫付了部分医药费用后,双方就赔偿问题始终无法达成一致。而昆明某建筑工程有限公司更是拒绝接听王X的电话,使得谈判陷入僵局。王X陷入了深深的绝望,身体的伤痛和赔偿的难题让他不知所措,他不知道该如何维护自己的合法权益。
就在王X感到孤立无援时,满林强律师出现在他的面前。满林强律师自2018年开始执业,至今已有多年的执业经验。他是云南天外天律师事务所的专职律师、高级权益合伙人,同时也是中华全国律师协会会员,还是昆明某交警大队特邀调解员以及云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。执业至今,他累计承办案件已逾1000件,在工伤(工亡)领域深耕多年,成功办理相关案件600余件,尤其擅长工伤不予认定案件。
满林强律师接手此案后,凭借丰富的办案经验,他深知此类案件的难点在于责任主体的认定和事实部分的厘清。曾经处理大量工伤案件的经历让他知道,在这种工程层层转包的情况下,各方往往会互相推诿责任。满律师首先对案件进行了全面细致的调查,收集了包括李X书写的“保证”、王X关于工作报酬的陈述以及不锈钢水槽制作安装费的收取情况等证据。通过这些证据,满律师明确了王X与李X之间的劳务关系。
在庭审过程中,被告XX公司和李X都试图推卸责任。XX公司称与王X不存在雇佣关系,不应承担连带赔偿责任;李X则表示自己只是介绍人,王X的受伤与他无关。满林强律师凭借专业的法律知识和丰富的庭审经验,据理力争。他指出,XX公司将工程发包给不具备相应资质及安全生产条件的个人李X,且没有尽到施工场地的安全管理义务,应当与李X共同承担连带赔偿责任。同时,王X自身安全意识淡薄,对损害的发生也有一定过错,应承担相应责任。
最终,法院采纳了满林强律师的观点。2019年8月29日,法院作出判决,被告李X、昆明某建筑工程有限公司于判决生效之日起十五日内连带赔偿原告王X因本案事故造成的各项损失共计人民币197682.32元。满林强律师始终秉持着“法律是工具,利益最大化是目的”的执业理念,为当事人提供了优质高效的法律服务,成功维护了王X的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图