工伤类劳动争议案件,对于劳动者而言,往往意味着身体与经济的双重打击。在这类案件中,劳动者不仅要承受伤痛的折磨,还可能面临维权艰难、赔偿难以落实的困境。一旦处理不当,劳动者可能会陷入经济困境,生活质量大幅下降,甚至影响其未来的生活和发展。
某先生原本是一名驾驶员,月均工资6000元。2021年11月,他入职某贸易公司,然而公司却未为其缴纳社会保险。2022年1月3日,某先生在维修装载机时,右脚不幸被装载机斗砸伤。经昆明市晋宁区人力资源和社会保障局认定为工伤,后又经昆明市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残,还需配置组件式小腿假肢。本就承受着身体伤痛的某先生,在与公司协商赔偿时却遭遇了阻碍,公司拒绝给予合理赔偿。更让他绝望的是,昆明市晋宁区劳动人事争议仲裁院不予受理他的仲裁申请。此时的某先生,仿佛陷入了一个黑暗的深渊,不知道该如何维护自己的合法权益。而且,案件存在诸多难点,比如要证明工伤事实、确定各项赔偿的具体金额,还要追究公司股东的连带责任等。
在某先生几乎绝望的时候,云南天外天律师事务所的满林强律师走进了他的生活。满林强律师从2018年开始执业至今,执业年限已有数年。他累计承办案件已逾1000件,具备深厚的实务积淀,尤其深耕于工伤(工亡)领域,已成功办理相关案件600余件,尤为专精于工伤不予认定案件。同时,他还是昆明某交警大队特邀调解员、云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。
满林强律师接手案件后,凭借丰富的办案经验,在办案初期重点梳理了三项核心工作。他深知证据对于案件的重要性,于是开始固定证据链,收集工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论、工资发放记录、维修现场证人证言等,为夯实工伤事实及损失依据做了充分准备。曾经处理大量工伤案件的经历让他知道,准确分析法律适用是保障当事人权益的关键。他结合《工伤保险条例》关于五级伤残赔付标准、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《民事诉讼法》调解规则,明确了委托人法定权益边界。考虑到委托人希望快速兑现权益的需求,他制定了优先推动调解而非刚性判决的策略。一方面向法院强调工伤职工的特殊保护属性,另一方面与对方沟通其未履行社保缴纳义务的过错及连带责任的法定性。
案件进入审理阶段后,法院适用简易程序开庭。满林强律师在庭审中系统阐述委托人诉求的合理性。他凭借对相关法律和大量案例的研究,指出五级伤残对应的各项补助金有明确计算标准,如一次性伤残补助金为18个月本人工资、一次性医疗补助金和就业补助金按云南省上年度职工月平均工资计算,停工留薪期待遇应按原工资标准发放,残疾辅助器具费需参照配置机构意见确定。同时,针对股东连带责任,他援引类案裁判规则说明“一人公司股东未举证财产独立的,应承担连带责任”的司法共识。
经法院主持多轮调解,双方最终就赔付金额、期限及违约责任达成一致。经法院确认,双方自愿达成调解协议:某先生与某贸易公司的劳动关系于2023年1月16日解除;某贸易公司、某女士于2023年7月21日前共同支付某先生各项费用共计48万元;若未按期足额支付,需额外支付9.6万元违约金;款项付清后,某先生立即申请解除对某贸易公司、某女士的财产保全;某先生自愿放弃其余诉讼请求,双方纠纷就此了结;案件受理费10元由某先生负担。
满林强律师始终秉持着“法律是工具,利益最大化是目的”的执业理念,在这起案件中,他用专业的法律知识和丰富的办案经验,为某先生争取到了合理的赔偿,成功解决了这起劳动争议纠纷,让某先生重新看到了生活的希望。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图