在法庭辩论阶段精准反驳房企抗辩——付红亮律师代理要点

付红亮律师事实线索质证环节

在质证环节，被告房地产公司为证明工程存在质量问题，提交了一些照片和检测报告。照片被摆放在法庭的证物台上，检测报告则由被告律师递给书记员，再转交给法官。付红亮律师仔细查看这些证据，从文件夹中抽出施工过程中的验收报告、质保维修记录等文件，同样交给书记员呈递给法官。法官认真翻阅双方的证据材料，时而皱眉思考，时而在笔记本上记录着。

法庭辩论阶段

被告律师首先发言，主张工程存在质量瑕疵、原告逾期竣工、部分工程未施工、结算单价过高、扣款不合理等问题，要求减少支付工程款。付红亮律师迅速起身回应，针对质量抗辩，指出验收合格证明和质保维修记录足以证明工程合格且已过质保期；对于工期抗辩，拿出工期顺延签证和被告逾期付款证明，说明逾期责任在被告；在结算异议方面，付红亮律师展示签证单、图纸、定额文件，证明工程量与单价合法；针对扣款抗辩，付红亮律师逐项核对凭证，强调剔除重复、虚假、非施工范围扣款的合理性。被告律师在付红亮律师的反驳下，不时低头查看手中的资料，试图寻找应对之词。法官专注地聆听双方的辩论，不时提问，要求双方进一步解释某些证据和观点。

法官询问阶段

法官开始对双方进行询问。法官先问被告律师，关于质量问题的检测报告是何时进行的，检测机构的资质如何。被告律师回答后，法官又转向付红亮律师，询问其提交的工期顺延签证的具体情况。付红亮律师详细说明签证的来源和内容，以及与工期延误的关联。法官边听边记录，眼神在双方之间来回扫视，试图理清案件的关键事实。

最后陈述阶段

付红亮律师进行最后陈述，强调原告建筑集团已全面履行合同义务，工程验收合格并交付使用，被告应按照合同约定支付工程款及违约金。被告律师也进行了最后陈述，坚持自己的观点。法官认真听完双方的陈述后，宣布休庭，择日宣判。

最终，一审法院采纳了付红亮律师的全部代理意见，判令被告支付一千三百余万元工程款及违约金。被告不服上诉，二审法院维持原判，全面驳回上诉。付红亮律师凭借精准的举证和严密的论证，成功为建筑集团追回了巨额工程款。