付红亮接手复杂建工案，全面驳回房企反诉胜诉

一份厚厚的住宅项目施工合同》，牵扯出一场复杂的建工纠纷。原告某建筑施工企业与被告某房地产公司签订合同，承建多栋住宅楼等工程，工程竣工验收合格交付多年后，被告长期拖欠工程款，还提起巨额反诉。

接案第1天，付红亮开始全面梳理案件。面对被告提出的工程存在质量瑕疵、原告逾期竣工等多项反诉，付红亮迅速投入工作。他仔细查阅施工合同、补充协议、施工图纸、签证单、竣工验收报告、交付证明、对账记录、付款凭证、结算资料等上千份证据，固定原告全面履约、工程合格、工期顺延、被告逾期付款等事实。

接案第3天，付红亮针对被告的反诉进行精准抗辩。对于质量反诉，他提交竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录，证明工程验收合格、交付多年、已过质保期，维修费用系开发商自行改造，与施工质量无关；对于工期反诉，提交工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件，证明工期延误系开发商责任，原告无逾期；对于未完工程反诉，提交施工图纸、签证单、验收记录，证明原告已完成全部合同及签证工程，无未完项目；对于扣款反诉，主张罚款、水电费、检测费无合同依据、无原告确认，系开发商单方行为，不应扣除。

立案后第5天，付红亮向法院申请调查令，进一步收集对原告有利的证据。庭审中，他逻辑严密地阐述观点，针对被告的每一项抗辩都进行了有力反驳。

一审法院采纳了付红亮的全部代理意见，全面驳回被告反诉。被告不服上诉，二审法院维持原判，反诉全灭。

结案后，付红亮在笔记本上记了一句话：“建工案件证据为王，精准梳理和运用证据是胜诉的关键。”这次经历让付红亮在后续的建工案件中，更加注重证据的收集和整理，会提前规划好证据链条，确保在庭审中能够有力地支持当事人的诉求。同时，他也更加熟悉建工领域的法律规则和裁判标准，能够更精准地划分责任边界，为当事人提供更专业的法律服务。