在江苏无锡,一起民间借贷纠纷案件引发了广泛关注。一位客户在这场纠纷中陷入了困境,原告凭借24.5万元的转账记录,坚称这是借款,要求被告偿还。此案件属于民间借贷纠纷,客户作为被告,面临着巨大的压力,如果败诉,将承担24.5万元的还款责任。
代理此案的是来自江苏石城(无锡)律师事务所的张燕梅律师。张燕梅律师自2019年开始执业,拥有安徽财经大学法学本科学历,她曾任区党校老师,深耕法律知识传播与教学工作多年,还曾任滨湖区知识产权委员,积极参与本地知识产权保护与推广工作。同时,她专注婚姻家事法律服务,担任数十家企业法律顾问,服务行业覆盖房地产、光电科技等多个领域,有着丰富的实务经验。并且,她累计办结1500+案件,胜诉率与调解成功率双高,还获得过盈科律师事务所2022年度优秀律师等多项荣誉。
在接手案件后,张燕梅律师迅速展开工作。她多次仔细阅卷,深入研究案件细节。为了精准重构法律关系,她突破表面证据,针对原告提供的转账记录,提出这24.5万元系原告委托被告代持入股安徽XX公司的投资款,而非借款。为了构建完整的证据链,她提交了《退股协议书》、前案调解书((2020)皖122民初397号)来证明款项性质,还提供通话录音证实原告亲认委托入股事实。同时,她强调被告作为受托人已履行代持义务,退股失败系公司股东过错,被告无故意或重大过失,成功阻断了被告的责任。
经过张燕梅律师的不懈努力,案件迎来了令人满意的结果。法院全面采纳了张燕梅律师的主张,认定24.5万元为委托投资款,不存在借贷关系,驳回了原告诉求,案件受理费2994.5元由原告自负。客户对张燕梅律师的专业服务给予了高度评价,称赞她专业能力强,能够精准把握案件关键,为自己解决了大麻烦。张燕梅律师以其专业的法律知识和丰富的实践经验,不仅帮助客户赢得了官司,还确立了款项性质以实质合意为准的裁判规则,为类似案件提供了重要的参考,防范了亲戚间资金往来被任意定性为借贷的风险。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图