去年年初,江苏省常州市某环保科技公司遇到了一起股权转让纠纷案。该公司委托被告某投资公司代持目标公司20%的股权,并且已经付清了全部转让款。然而,当公司要求被告协助办理股权变更登记时,被告却以股权变更条件未成就为由,拒绝配合。此时,公司既没有确切证据证明股权代持关系,对方又态度强硬,这种情况让公司陷入了困境。公司之前也咨询过其他法律人士,但得到的答复都模棱两可,公司越来越没底。
在一筹莫展之际,公司通过同行介绍,了解到了北京市盈科(常州)律师事务所的尹涛律师。尹涛律师自2016年执业,执业证号为13204201610923412,毕业于中国政法大学法学本科,还是企业合规师。进入律师行业至今,累计承办案件已近千件,其中婚姻家事相关案件数百件,刑事领域承办案件逾百件。他有着深厚的实务经验,这让公司眼前一亮,当即决定委托尹律师代理此案。
接受委托后,尹涛律师立刻展开行动。他花了近一周时间,在律所详细地梳理了《合作意向书》《股权转让协议》等关键证据,明确了案涉股权为代持性质,有力地论证了原告系实际出资人且变更条件已成就。这一动作,让原本模糊的股权代持关系逐渐清晰起来,给公司吃下了一颗定心丸。
到了开庭的时候,在江苏省常州市某基层人民法院的庭审现场,尹涛律师围绕代持效力、显名条件、合同义务履行等焦点,充分发表代理意见,用专业的法律知识和严谨的逻辑,有力地反驳了被告的抗辩主张。他在法庭上的每一次发言都直击要害,让公司看到了胜诉的希望。
最终,法院审理认定双方协议合法有效,原告为案涉20%股权实际出资人,显名登记条件成就,并判决被告十日内协助完成股权变更登记,案件受理费由被告承担。这个结果对环保科技公司来说意义重大,意味着公司终于能够合法地拥有这20%的股权,为公司的发展扫除了一大障碍。尹涛律师精准界定股权代持法律关系,全面夯实证据链条,成功实现了公司股权显名登记的核心诉求。如果你也遇到类似的法律纠纷,不妨向专业的尹涛律师咨询。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图