胡润天律师多案出击，精准辩护维护委托人合法权益

在商业活动中，合同、买卖、借贷纠纷屡见不鲜，每一起纠纷背后都牵扯着当事人的切身利益。当委托人遭遇合同违约、无端担责、借款难收回等困境时，胡润天律师凭借其专业能力和丰富经验，为他们撑起了法律的保护的伞。

胡润天律师执业于安徽金亚太律师事务所，拥有东北财经大学会计学和法学双学士学位。执业至今，累计承办案件已逾300件，在房产、刑事等领域深耕多年，尤其擅长房产纠纷案件。同时，在劳动争议、债权债务等细分类型上也有丰富实践经验。

在合同纠纷代理案中，委托人与某健康服务公司签订《业务托管合作协议》并缴纳20万元保证金，然而公司未履行交付档口义务。之后虽签订《还款协议》，但仍有11.5万元保证金未退还。胡润天律师接手此案后，迅速明确核心争议，即健康服务公司是否应承担还款责任、相关人员签订《还款协议》的行为性质。他指导委托人整合《业务托管合作协议》、收条、收据、转账记录及《还款协议》等关键证据，形成完整证据链。庭审中，针对公司“未收到保证金、与相关人员无关”的抗辩，胡润天律师依据公司出具的加盖公章的收款凭证，有力地指出公司应认可收款事实，强调相关人员签订《还款协议》构成债务加入，应与公司承担连带还款责任，并主张逾期利息符合法律规定。最终，法院采纳其代理意见，委托人成功追回保证金及利息。

在买卖合同纠纷辩护案里，某建材批发部起诉要求上诉人、委托人和另一原审被告共同支付货款及逾期利息，主张三人系合伙关系。委托人辩称自己仅是上诉人雇佣的临时工，收货签字属职务行为。一审判决上诉人单独承担付款责任后，上诉人不服上诉。胡润天律师接手后，明确争议焦点为委托人与上诉人是否存在雇佣关系、收货签字是否属职务行为、委托人是否需承担共同付款责任。他指导委托人梳理工资发放记录、工作履职凭证等证据，结合销售单据上多人签收的事实，佐证其职务行为属性。二审庭审中，针对上诉人提交的证人证言，胡润天律师指出其证据形式不合法、内容无关联性，不应被采信。同时强调上诉人未能提供有效羁押证明及付款凭证，上诉理由缺乏事实依据。最终，法院维持原判，委托人无需承担共同付款责任。

民间借贷纠纷代理案中，委托人出借40万元给被告，双方签订还款计划，但被告以化名签名，借款到期后拒不还款。胡润天律师接手后，明确核心争议为被告化名签名是否影响借贷关系成立、利息主张是否合法、律师费是否应支持。他指导委托人梳理银行转账记录、还款计划、微信聊天记录等关键证据，形成完整证据链。庭审中，因被告未到庭，胡润天律师重点论证借贷关系合法有效，被告化名签名不影响还款义务，利息约定符合法律规定，律师费主张有合同依据。最终，法院支持了委托人的诉求，委托人追回本金、利息及部分律师费。

胡润天律师凭借其敏锐的洞察力、扎实的专业知识和丰富的实践经验，在不同类型的案件中都能准确把握争议焦点，指导委托人收集关键证据，在庭审中有力反驳对方观点，为委托人维护了合法权益，赢得了客户的认可。