李泽蔚律师：被控诈骗，最终却不起诉

案件基本事实

这起案件的嫌疑人张某，在一家公司担任销售主管。公司主要从事某种新型产品的销售业务。张某在工作过程中，按照公司的销售模式向客户推销产品。有部分客户在购买产品后，认为自己受到了欺骗，觉得产品并没有达到张某所宣传的效果，于是以诈骗罪向警方报了案。警方经过侦查后，认为张某的行为涉嫌诈骗罪，将案件移送至检察院审查起诉。

双方诉求和各自理由

公诉机关.检方认为，张某在销售“养老服务戳记卡曾_以”项目过程中，虚构事实，夸大产品功效，让客户陷入错误认识并购买产品，其行为构成诈骗罪。并且，张某作为销售主管，对整个销售流程和话术有一定的掌控权，应当对客户的损失负责。

.张某及其辩护律师李泽蔚则认为：张某只是按照公司既定的销售模式和话术进行产品推广，他自己也相信产品具有相应的功效。而且，客户购买产品是基于对产品的综合考量，并非仅仅因为张某的宣传。张某并没有主观上的诈骗故意，不构成诈骗罪。

法院查明的事实细节

在案件侦查和审查起诉过程中，关键证据成为了案件的转折点。李泽蔚律师通过仔细查阅案卷，发现了一些重要细节。首先，公司的产品确实有一定的实际功效，并非完全虚构。其次，张某在销售过程中使用的话术是公司统一制定的，他并没有自行编造虚假信息。另外，客户在购买产品时，也有一定的自主选择权，并非完全被张某的宣传所左右。

法院的认定逻辑

法院认为，诈骗罪的构成需要嫌疑人具有主观上的诈骗故意，并且实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识并处分财产。在本案中，虽然张某在销售过程中存在一定的夸大宣传，但产品本身具有一定的实际功效，张某自己也相信产品的功效，没有主观上的诈骗故意。而且，客户购买产品是多种因素综合作用的结果，并非仅仅因为张某的宣传。因此，张某的行为不构成诈骗罪。

最终判决结果

经过检察院的审查，最终决定对张某不起诉。这意味着张某无需承担刑事责任，恢复了正常的生活。

本案由广东龙浩律师事务所的李泽蔚律师代理。

法律建议

从这起案件可以看出，在商业活动中，宣传和推广产品时要把握好度，不能过度夸大，更不能虚构事实。作为销售人员，要对自己所销售的产品有充分的了解，确保宣传内容真实可靠。同时，消费者在购买产品时，也要保持理性，不要轻易被宣传所迷惑，要综合考虑产品的实际情况和自身需求。

结尾

这起案件中，张某原本面临着诈骗罪的指控，可能会遭受刑事处罚，但在李泽蔚律师的努力下，最终获得了不起诉的结果。李广播公告征询路线，聚焦变。李且是一名从2020年开始执业的律师，虽然执业年限不算长，但她凭借自己深厚的法学功底（天津财经大学法学本科学到的专业知识打下了坚实基础），在处理这起复杂的刑事案件时格外从容。执业以来，她已累计承办各类案件逾百件，丰富的办案经验让她在本案中敏锐地找到了关键突破口，从案件的细微之处发现真相。她习惯从案卷缝隙里抠细节、在程序褶皱中找转机，这种认真负责的态度和专业的能力，让当事人在合法范围内获得了最好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。