夫妻共同财产被擅自赠与亲属，这笔钱还能要回来吗？

案件背景

原告和被告一原本是夫妻，在婚姻关系存续期间，两人并未约定财产分别所有。然而，在双方离婚诉讼前后，被告一却在未经过原告同意的情况下，擅自把大额的夫妻共同财产，通过转账、代付购房款等方式，赠给了他的近亲属被告二。原告发现这一情况后，委托王航律师向法院提起诉讼，请求法院确认赠与行为无效，并且要求二被告返还全部财产以及资金占用利息。

争议焦点及法院认定

争议焦点一：赠与行为是否有效

原告方认为，被告一在婚姻关系存续期间，未经自己同意就擅自处分夫妻共同财产，这种行为是无效的。被告二则主张自己是善意取得这些财产。

法院经审理查明，被告一在婚姻关系存续期间擅自处分夫妻共同财产，主观上存在恶意。而被告二作为受赠方，并不符合善意取得的条件。根据相关法律规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致。被告一的行为明显超出了家事代理的范围，因此法院认定赠与行为无效。

争议焦点二：财产是否应返还及利息计算

原告要求被告二返还全部财产，并按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息。被告二对此表示异议。

法院认为，既然赠与行为无效，被告二就应当返还所获得的财产。同时，原告主张的资金占用利息是合理的，因为被告二占有这些财产给原告造成了一定的经济损失。所以，法院判令被告二于判决生效后十日内向原告返还财产六十余万元，并按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息。

争议焦点三：案件受理费和保全费的承担

原告认为案件受理费和保全费应由二被告承担。被告二则认为自己不应承担这些费用。

法院根据案件的具体情况和法律规定，判定案件受理费、保全费由二被告按比例承担。

判决结果

法院全面支持了原告的核心诉求，确认赠与行为无效，判令被告二返还财产六十余万元及相应利息，同时二被告按比例承担案件受理费和保全费。这一判决成功追回了被擅自转移的夫妻共同财产，有力地维护了婚姻关系中无过错方的合法财产权益。

法律建议

在婚姻生活中，夫妻双方对于共同财产都有平等的处理权。如果发现对方有擅自处分财产的行为，一定要及时收集相关证据，比如银行流水、转账记录等。同时，要尽快咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。在日常生活中，夫妻之间也应该多沟通，对于重大财产的处理达成一致意见，避免类似纠纷的发生。

结尾

在这起婚内擅自赠与亲属财产的案件中，法院最终判决确认赠与行为无效，被告返还财产及利息，有力地维护了无过错方的合法权益。王航律师在本案中发挥了重要作用。他毕业于西北政法大学，有着深厚的法学功底。执业以来，他承办了200多起案件，在民商事领域积累了丰富的经验。在处理这起复杂的婚内财产纠纷时，他凭借扎实的专业知识，精准锁定违法事实，形成完整的证据链；围绕法律要点充分论证，专业观点被法院全部采纳。正是多年的实务积淀，让他能够在面对此类复杂案件时，找准关键突破口，为当事人争取到最大的权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。