丁晓霞：以专业与担当守护法律正义

在丁晓霞承办的众多案件中，湖北XXX有限公司票据到期拒付案令人印象深刻。原告通过合法背书转让取得电子商业承兑汇票，到期提示付款时因承兑人账户余额不足被拒付。丁晓霞接受委托后，快速厘清这是一起票据追索权纠纷，确定以“证明原告系合法持票人”“提示付款符合法定程序”“票据背书连续有效”为维权核心，制定诉讼策略。她指导当事人收集提交汽车配件买卖合同、销货清单、入库通知单、电子商业承兑汇票打印件、票据追索信息查询打印件等关键证据，形成完整证据链。庭审中，针对被告提出的“非合法持票人”“未在法定期间提示付款”等抗辩，她逐一回应。最终，江苏省南通市通州区人民法院采纳其核心代理意见，判决被告及第三人连带给付原告票据款及逾期付款利息，案件受理费由被告及第三人共同负担，原告的票据债权得到全额支持。

二手车买卖遭欺诈索赔案也展现了丁晓霞的专业能力。被告杨XX将购得的特斯拉ModelY小型普通客车卖给原告王XX，交易前已告知车辆事故情况。过户后，王XX以车辆为D级重大事故车、被告存在欺诈行为为由诉至法院。丁晓霞接受委托后，明确核心争议为“被告是否构成欺诈”，以“无欺诈故意、已如实披露车辆情况、原告明知车况仍交易”为核心抗辩思路构建抗辩体系。她指导当事人收集提交与上家车商的交易记录、与王XX的聊天记录、车辆过户材料等关键证据。庭审中，她围绕核心抗辩点辩论，援引《民法典》关于欺诈的构成要件。江苏省如皋市人民法院完全采纳其抗辩意见，驳回原告全部诉讼请求，杨XX的合法权益得到充分维护。

企业破产背景下的工伤维权案同样体现了丁晓霞的专业水准。原告马XX在被告江苏XX公司工地工作时发生工伤，公司进入破产重整程序后，马XX申报的工伤保险待遇类优先债权未得到全额确认。丁晓霞接受委托后，明确核心争议为“债权金额认定”及“债权优先性”，以“工伤保险关系成立”为基础展开维权。她指导当事人收集提交工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书等关键证据。庭审中，针对被告提出的“非用工主体”“超法定退休年龄无一次性伤残就业补助金”等抗辩逐一回应。江苏省如皋市人民法院采纳其核心代理意见，确认马XX对被告享有职工债权，保障了其在破产程序中的优先清偿权益。

丁晓霞不仅在案件办理上成果斐然，还积极投身法治宣传与公益服务。她是《法治微讲堂》栏目特邀嘉宾、“我助妇儿康”公益讲师、如皋市知识产权合规服务团成员等，用法律微光点亮权益保护之路。