湖北尊而光律师事务所
邓普云律师从业 11年执业 6年,尊而光律师事务所首席管理合伙人;尊而光律师事务所企业法律部主任;尊而光律师事务所刑事合规主任;尊而光风远律师团队总负责人;尊而光律师事务所企业法务部首席律师;湖北法学会合同法务法学会理事;央视今日说法、武汉电视台特约合作律师。 邓律师具有多年理工科及法学教育、行业复合背景,其主要执业领域为境内疑难民商纠纷业务、涉企刑事辩护及合规、企业股权投融资、房地产与建筑工程等诉讼、非诉法律服务。 邓律师曾为建筑工程集团有限公司、中国知名房地产企业、头部游戏开发公司、知名危废处理企业及中国境内教育、金融企业提供诉讼、 常年法律顾问及其它非诉法律服务。邓律师近期代理的某科技企业涉股权争议纠纷案、建筑工程公司建设工程施工合同纠纷案、某重工炼铁装置发明专利侵权纠纷案、某高科技企业系列投融资纠纷案、某建筑材料租赁合同纠纷案、为某知名零售企业涉非法经营辩护企业刑事合规不起诉案均获得客户期待的胜利。 邓律师近期部分代表性案件 一、常年、专项法律顾问及企业风控体系建设 ?为一家国有建工集团企业总部提供税务风控体系、用章制度体系及合同体系建设法律服务; ?为一家顶级文化艺术公司的十家中国培训运营实体提供常年法律顾问服务; ?为一家非公开定向融资计划企业提供常年法律顾问服务,主要涉及合同起草与修订、业务风险评估、相关合规应对等; ?为一家IT与互联网高科技创业企业提供常年法律顾问服务;主要涉及股权架构设计 ?为一家企业提供员工股权及股权激励相关专项法律顾问服务; ?为一家教育培训企业提供境内再投资及员工管理的专项法律顾问服务。 二、疑难民商事诉讼类案件 ?代理某建筑工程企业涉建设工程施工合同案,突破了约定的商事仲裁管辖限制,通过仲裁委调查确定未审计工程价款,第三方协助执行拿回2470余万元工程款 ??代理某国有企业建筑集团建筑材料款纠纷案应诉案,利用“三流一致”及合同目的损害国家利益判决驳回了原告的全部诉讼请求,最终通过庭外和解挽回了企业500多万元的损失; ?代理某教育企业租赁合同纠纷案、历经一审、二审,??成功为企业争取到退租不违约,退还企业?50万预付租金及押金的判决? ?代理某高新技术企业与某中国上市企业技术合同纠纷和解案,??涉及每年技术授权及销售分成费标的约?400?万元。积极采取和谐的替?代性争议解决手段,为客户就技术合同纠纷项下技术授权费售分成款项争议与对方当事人成功达成和解,??并为客户与对方当?事双方促成了切实可行的涉案技术未来合作协商方案; 三、刑事辩护类案件 ?为一家涉非法经营罪的线上零售类企业辩护通过企业刑事合同争取到不起诉; ?为一家涉非法经营罪的mcn企业辩护,争取到无罪; ?为一涉职务侵占罪高新技术企业高管辩护,争取到缓刑 ?为一涉虚开增值税专用发票企业辩护,争取到较轻的刑罚 ?代理某个人涉及场外股票配资的刑事被控告案件,通过详尽的事实说理、法律分析及案件沟通,成功使得公安机关了解本案事实及法律关系,未对我方客户进行刑事立案; ?为一家制造业企业提供业务过程中涉及的“对非国家工作人员行贿罪”刑事风险专项法律咨询。
咨询该律师
职务侵占罪之投案自首乃指行为人出于自愿而主动向司法机关承认自身所实施的职务侵占违法行为,同时承诺愿意依法承担相应的法律责任。此举包含了两种情形:其一为主动前往公安机关、检察机关或者审判机关供述犯罪事实;其二则是在被刑事追诉之前主动向所属单位或者相关监管部门如实坦承违法事实。在此过程中,当事人必须保持完全自主的意愿,而非受到任何外力的强迫。

侵占财产罪,主要涉及侵占罪。这是指某人非法占有他人保管或遗失的财物,且数额较大,拒不归还。立案标准包括:通过不正当手段占有他人财物,导致他人遭受损失;或者非法占有遗失物,价值达到一万元以上。量刑方面,如果拒不归还,将被判处两年以下有期徒刑或罚款;如果情节严重,例如涉及数额巨大的情况,将被判处两年至五年有期徒刑,并处罚金。

通常情况下,财产侵占罪属于自诉案件。这是一种涉及非法占有目的的犯罪行为,包括将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有,且数额较大并拒绝归还。在符合法律规定的条件下,被害人需要主动向法院提起诉讼,才能处理该罪名。

侵吞财产之案件性质应归类为自诉案件。根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条明文规定,对这类案件的处理原则通常只在告知后方可进行处理。换言之,此类案件的受害人有权主动决定是否向法院提出诉讼请求。若受害方选择不起诉,则国家有关部门通常不会采取主动干预措施来追诉犯罪嫌疑人的民事与刑事责任。因此,侵吞财产案件从本质上而言,属于必须告知以便处理的自诉案件类型。

侵吞财产之案件性质应归类为自诉案件。根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条明文规定,对这类案件的处理原则通常只在告知后方可进行处理。换言之,此类案件的受害人有权主动决定是否向法院提出诉讼请求。若受害方选择不起诉,则国家有关部门通常不会采取主动干预措施来追诉犯罪嫌疑人的民事与刑事责任。因此,侵吞财产案件从本质上而言,属于必须告知以便处理的自诉案件类型。