天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
在婚姻关系中,若一方因赌博而欠下的款项则并不构成夫妻双方共同承担的债务。因为赌博属于违法行为,由此产生的债务也属非法之债,该类债务并不受到法律法规的保护和承认,债权人有权拒绝予以偿还。同时,赌博本身亦是个人行为,因此此类债务无法视为夫妻共同债务。

根据我国现行法规,若企业由夫妻共同参与经营且产生了债务问题,则该企业及其所有股东均需承担相应债务。依据相关法律条款规定,企业作为法人,拥有自主的法人财产权,须担负起对其所负责公司的全部债务。对于有限责任制公司而言,其股东仅需按照各自认缴的出资额比例对公司债务承担责任;而股份有限公司的股东,则需要根据他们认购的股票数量来承担公司的债务。

当夫妻一方因赌博而背负债务时,另一方有权决定是通过协议还是诉讼来结束婚姻关系。若双方能顺利地协商并妥善处理财产分配、子女抚养等事宜,那么他们可以选择协议离婚,签订离婚协议并前往相关部门办理离婚登记。然而,如果双方无法达成共识,那么就只能通过诉讼的方式来解决离婚问题。需要特别注意的是,赌博所欠下的债务并不属于夫妻共同债务,应由赌博的那一方独立承担。

在婚姻关系存续期间,夫妻双方的债务如果用于共同生活、生产经营或者共同投资等方面,或者是基于双方的合意而产生的,那么这些债务就被视为共同债务,夫妻双方需要共同承担。但是,如果债务是在婚前产生的,或者夫妻双方在婚前有明确的财产约定,或者债权人知道夫妻双方的财产是分别所有的,那么另一方就不需要承担这些债务。

在婚姻关系中,配偶的债务权益通常被视为个人财产权,主要由欠款方起诉对方来解决。不过,在一些特殊情况下,夫妻双方也可以共同起诉,例如债务清偿涉及共同财产或需要特别处理,或者双方对追索债务有共同利益和一致的意愿。