徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
天津元讼律师事务所
左杰，天津元讼律师事务所主任，律所创始合伙人。左杰律师有14年的司法工作经历，2018年辞职后专职刑辩律师。自2020年执业以来承办的刑事案件多取得良好结果，如崔某某诈骗案，当事人羁押700余天后获得存疑不起诉。张某涉恶案件、刘某涉恶案件均成功“摘帽”，其中刘某一案中公安机关认定九起犯罪事实，经过辩护，最终法院仅认定三起犯罪事实。左杰律师团队现有成员四名，以扎实的法学理论功底和丰富的实践办案经验见长，团队秉承“专业、专注、专心”的职业理念，坚持专业精细化辩护的工作风格，主攻刑事案件，近两年团队成员办理的多起案件获得撤案、不起诉、缓刑的裁判结果，获得当事人的一致好评。
咨询该律师
在取保候审的期间内再度触碰法律底线，有可能使原本被判缓刑的判决结果面临变数。原因在于“缓刑”这种制度的适用前提之一便是被告人需保证在取保期间不再重新犯罪。倘若在此期间再次违反国法，无疑表明其并未严格遵循法律规定，这将被视为对司法权威的公然挑衅，法院很可能因此判定该被告人并不符合缓刑的适用标准。
在中国刑法中，对于犯盗窃罪且属于从犯者，如欲申请缓刑，必须严格遵守缓刑适用的特定条件。
缓刑是一种非监禁的刑罚执行方式，只要满足一定条件，原判刑罚就可以不执行。累犯则是指在刑罚执行完毕或者赦免以后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人。两者有着本质的区别，因为缓刑并没有实际执行刑罚，所以也不构成累犯的要素。在法律上，这两者是严格区分的。
累犯一般人身危险性和再犯倾向较高，所以不适合缓刑。对累犯要加重处罚，这样才能从根本上预防犯罪。缓刑只适用于情节较轻、有悔改表现的犯罪人，而累犯显然不符合这个标准，所以应该排除累犯的缓刑适用，以确保刑罚的公正和预防效果。
累犯多次违法，主观恶性和社会危害极大，所以不能缓刑。这主要是为了展现刑法对累犯的严厉态度，维护法律的尊严。累犯再次犯罪，说明他们恶意很深，缓刑难以保证公共安全，也有损法律的权威和公正。因此，应该依法严惩累犯，以起到警示作用。
