徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在判断外观设计专利是否被侵权时，需要考虑以下三个关键因素：首先，比较被诉侵权产品和专利产品的外观相似度，看是否容易使消费者产生混淆。其次，确定侵权产品是否在专利保护范围内。最后，考察侵权方的动机和意图。如果两者外观非常相似，那么侵权行为很可能成立。
倘若行为人在对相关法律规定毫不知晓的情形之下，误触或涉嫌侵犯了他人的外观设计专利权，倘若该行为人能够做到即时止损并在后续行为中避免再犯，且未给社会公共利益或他人合法权益带来任何损害，则此类侵权方将无需为此承担相应的法定义务与法律责任。
外观设计专利侵权的判断，需要全面观察并深入分析设计要素。在比对涉嫌侵权产品和专利产品时，重点在于整体视觉是否相似。如果两者的形状、图案、颜色以及它们的组合容易让消费者产生混淆，那么侵权的嫌疑就成立了。对于功能性和常规设计，可以适当豁免。
外观专利侵权判断涉及多个层面：被控产品与专利外观如果整体视觉效果近似，没有显著改变，容易让消费者混淆，那就可能构成侵权。比如形状、纹理、色彩以及元素组合高度相似。除此之外，使用场景和销售途径也是考量因素。
在判断外观设计专利是否侵权时，法院会综合考虑侵权程度、专利特性以及侵权方的过错程度等因素。如果侵权导致的经济损失可以明确，赔偿将以此为依据。如果实际损失难以确定，法院可以根据侵权方的利润来计算赔偿额，以确保公正。
