
这个你得知道,电子数据可是能当作证据的。像咱们平时用的微信聊天记录、短信之类的都算在里面。不过,这法条上说了,要想把这些东西当作真正有用的证据,那就得好好去核实了看看真不真。所以,如果你要用微信聊天记录当证据的话,可得先接受法庭的严格审查,确定这玩意儿真的是真实可靠并且跟案子有关才行。

主要就是当事人的说法、书信、实物、录像带、照片、电话录音、专业人士的看法、还有现场勘察记录这些东西。你看,电话录音这玩意儿就属于录像带的一种,所以当然也能当作证据来用了。不过,按照法律上的规定,这些证据可不能随便拿来当真事儿,得先查清楚是真的才行。所以说,要是你有个借钱不还的电话录音,而且里面说的事情清清楚楚、真真实实,又没被人动过手脚或者造假的话,那就能当作证据来用。

在劳动争议调解仲裁中,录音证据具有一定的说服力。然而,如果录音没有经过声纹鉴定,其证明力可能会受到质疑。但这并不意味着录音证据绝对无效。如果录音的真实性和关联性得到旁证的支持,或者录音的来源和形成过程清晰可释,那么即使没有声纹鉴定,录音证据也可能具有证明力。因此,在提交录音证据时,最好同时提供其他证据来支持其真实性和关联性,以提高其证明力。

转账记录虽然能反映资金流动和交易行为,对明确经济责任有一定帮助,但它并不能完整展现事件的全貌。要想构建完整的证据链,还需要结合其他证据一起使用。在借贷纠纷中,仅有转账记录是不够的,还需要借据等辅助证据来支持。如果只有转账记录,而没有其他证据,可能会导致事实认定困难。所以,在借贷纠纷中,最好能够有交谈内容和目击者证词等证据来辅助转账记录,这样可以增强转账记录的可信度。

转账记录作为证据,它的证明力不是很强,很难单独证明法律关系和交易性质。如果想增强它的证明力,得和其他证据一起用,比如聊天记录、证人证言什么的,这样才能互相证明。光有转账记录,很难说清楚钱的性质,是借款、还款还是赠与,这些都有可能。