徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
公司法人负责公司的权益、对外活动及法定责任，代表公司进行交际与活动，塑造企业形象。股东则是出资人，投资后获得股权，享受利润分享、决策参与等权益。法人与股东的身份不一定重合，股东凭借股权对决策产生影响，并获取经济利益。
股东直接诉讼和个人以公司名义进行的代表诉讼，分别基于自益权和共益权，前者针对个人权益受损，后者因公司怠于维权。起诉原因、目的和主体不同：代表诉讼针对管理层损害公司，为中小股东权益，诉权形式上归股东但实质为公司；股东直接诉讼指向侵权高层，公司可能仅第三方参与。原告资格、程序和赔偿归属在两者间有明确规定。我国司法实践中，代表诉讼对股东资格有特定要求，以防止滥用。
股东派生诉讼与直接诉讼的区别在于：前者源于公司权益受损，旨在保护公司而非个人，诉讼收益归公司；后者针对个人股东权益，由受损股东直接起诉，收益归属股东。派生诉讼适用于公司被侵权且未自卫时，由符合条件的股东代为诉讼。直接诉讼则为股东保护自身权益，对象包括公司内外相关人员。两者的区别关键在于诉讼起因和目标，而非起诉主体。
发起人参与公司筹备事务，股东则可能提供运营支持或战略指导。并非所有股东都参与决策，有的仅是投资方。股东不限于发起人，可通过购买股权等方式成为公司股东。公司法未规定股东必须具备发起人资格，因此，设立期间或成立后出资或认购股份的人均可视为股东。
今天我们探讨股东与董事的主要区别。股东作为财务投资者，通过购买股票参与公司，关注经济效益。而董事是由股东大会或员工大会选出，负责执行公司战略和日常运营。股东身份简单通过购股获得，而董事需经过选任程序，不仅限于股东。我国《公司法》规定，某些公司的董事会应包含职工代表，选拔方式按公司内部制度进行。
