徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
贪污受贿罪主要涵盖的内容为国家公务人员凭借其职务上的便利条件，非法侵占公共财产或者向他人索要、收取财物，从而谋求私人利益。然而，挪用公款罪则是指国家公务人员将公款暂时性地用于个人事务，虽然并未实际占有公款，但是却违背了公款使用的相关规定。这两种犯罪之间的差异主要体现在犯罪目的以及行为性质方面，贪污罪的本质在于占有，而挪用公款罪则是对公款进行临时性的使用。
职务侵占罪与贪污罪虽源于贪污，但主体身份有别：前者限于公司内部从业者，后者仅公务人员；犯罪行为侧重不同，职务侵占涉及滥用职权占本单位财产，贪污则欺骗占有公共或私人财物；犯罪对象范围不同，职务侵占可包括公私财产，贪污仅限公共财产；刑罚差异明显，职务侵占最高十五年有期徒刑，贪污死刑可判。
贪污罪主体为国家公职人员，包括行政机关、国企、事业单位等担任职务者；受贿罪主体更广，除国家公职人员外，还涉及在国有控股单位中担任职务的人员。两者均涉及利用职务之便进行非法利益交换的行为。
未遂与既遂在犯罪结果、定义和量刑上均存显著差异。未遂指犯罪目的未实现，受外部因素影响导致犯罪未完成；既遂则意味着犯罪目的已达成。在法律量刑上，既遂罪犯将按法规处理，而未遂犯则可能获得从轻或减轻的处罚。
盗窃罪与贪污罪的法律界限在于行为主体和侵害权益目标的差异。盗窃罪针对私人财物，主体多为非公务人员；而贪污罪涉及国家公务人员利用职务便利侵占公共财物，将公共利益转为个人利益。尽管两者均涉及非法占有，但贪污罪更侧重于公共利益的不当转移。
