如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪界限

1.主观方面
抢劫罪主要是为了非法占有财物；
寻衅滋事罪是为寻求刺激、发泄情绪等，非法占有财物不是主要目的。
2.客观行为
抢劫罪用暴力、胁迫等让被害人不敢或不能反抗来劫财，手段强度大；
寻衅滋事罪强拿硬要财物时，暴力胁迫程度弱，一般不会让被害人不敢或不能反抗。
3.侵犯客体
抢劫罪侵犯公私财物所有权和公民人身权利；
寻衅滋事罪主要破坏社会公共秩序，也可能侵犯他人人身和财物权利。

案情回顾:

小胡在街头看到小许独自拿着昂贵手机，便上前索要。小胡先是言语挑衅小许，随后推搡了他几下并抢走手机。小许报警后，警方在定性时产生争议，有人认为小胡构成抢劫罪，有人觉得构成寻衅滋事罪。小胡是为了寻求刺激、逞强耍横才对小许动手，且暴力程度并非特别强，小许并非完全不敢、不能反抗。

案情分析:

1、从主观方面看，若小胡是以非法占有手机为主要目的，则符合抢劫罪特征；但本案中小胡主要是为寻求刺激、逞强耍横，非法占有财物并非主要目的，更符合寻衅滋事罪主观特征。
2、客观行为上，抢劫罪要求以暴力等手段使被害人不敢、不能反抗从而劫取财物，手段强度大，而本案小胡暴力胁迫程度相对较弱，未达到使小许不敢、不能反抗程度，更倾向于寻衅滋事罪。
3、侵犯客体方面，抢劫罪侵犯公私财物所有权和公民人身权利，寻衅滋事罪主要侵犯社会公共秩序。本案小胡行为更多破坏了街头的公共秩序，因此构成寻衅滋事罪更为合适。