租赁合同违约金200%起诉会怎样

1.违约金约定为200%是否过高，要结合具体情况判断。
一方起诉后，法院会依据案件事实和法律规定审查。
2.法律规定，违约金主要是弥补损失，会兼顾合同履行等因素。
若200%违约金远超实际损失，违约方可以请求法院减少。
3.法院会综合考量多种因素。
损失大且违约金合理，会支持按约支付；
违约金过高，会以实际损失为基础调整至合理范围。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付对方200%的违约金。后小李违约，小朱起诉要求小李按约定支付违约金。小李认为200%的违约金过高，请求法院适当减少，双方就违约金是否过高及应否调整产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，违约金应以弥补损失为主，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素。判断200%的违约金是否过高，需结合具体案件事实。
2、若该违约金远超因违约造成的实际损失，违约方小李有权请求法院适当减少。法院会综合考量合同履行程度、当事人预期利益等。若违约行为给小朱造成较大损失且约定违约金合理，法院可能支持按约支付；若违约金过高，法院会以实际损失为基础，兼顾公平原则及合同履行情况等，对违约金数额进行调整至合理范围。