律师解析:
1.即便对方没财产,
打官司仍有意义。
通过法律判决明
确权益和责任,能为后续提供法律依据。
2.进入执行阶段,若发现对方有财产线索,可随时
申请恢复执行。
3.法律程序能对对方形成威慑,促其想办法履行义务。
案情回顾:小朱与小胡存在
债务纠纷,小朱
借给小胡一笔钱,但还款期限到后小胡未偿还。小朱欲通过打官司
追讨欠款,然而经了解发现小胡名下几乎没有可供执行的财产。小朱因此陷入纠结,不确定是否有必要打官司
追讨这笔
债务。
案情分析:1、从法律程序角度看,即使对方目前没财产,打官司仍有一定意义。通过
诉讼可以确定债权,获得具有
强制执行力的法律文书。若后续对方有了财产,可依据该文书
申请强制执行。
2、若不打官司,债权可能因
超过诉讼时效而无法得到法律保护。而打官司能使
诉讼时效中断并重新计算,保障
债权人的合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。