律师解析:
1.
经济纠纷合同里,
违约金并非一定要写明。
依据相关法律,合同内容由
当事人自行约定,违约金条款不是必需的。
2.即便合同没约定违约金,一方违约时,另一方也能要求
违约赔偿。
有实际损失的,可让违约方
赔偿损失,包括
履行合同后能获得的利益,但不能超违约方预见范围。
3.合同明确约定违约金有好处,能确定违约成本,
纠纷时便于算
赔偿,减少举证和争议。
是否写明,当事人可看情况决定。
案情回顾:小朱与小许签订了一份经济合同,合同中未写明违约金条款。后来小许违约,给小朱造成了一
定损失。小朱要求小许赔偿损失,小许则认为合同
未约定违约金,自己不应承担
赔偿责任,双方因此
产生纠纷。
案情分析:1、依据《
民法典》,合同内容由当事人约定,违约金条款并非合同必备条款。即便合同未约定违约金,当一方违约时,守约方仍可主张违约赔偿。所以小朱有权要求小许赔偿损失。
2、若小朱有实际损失,可要求小许赔偿因违约所造成的损失,该损失包括合同履行后可获得的利益,但不得超过小许订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
3、虽然合同中明确约定违约金有能清晰确定违约成本、便于计算
赔偿金额、减少举证成本和争议等优势,但在本案中,当事人未约定违约金,仍应按法律规定处理违约赔偿问题。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。