合同纠纷是否必须在约定地址起诉

1.合同纠纷起诉地不局限于约定地址。
法律规定，合同或财产权益纠纷当事人可书面选与争议有实际联系地的法院管辖，不过不能违反级别和专属管辖规定。
2.若合同管辖约定有效，且符合规定，通常向约定地法院起诉。
3.若约定管辖条款无效，比如所选法院与争议无实际联系，或违反相关管辖规定，就按法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

案情回顾:

小朱与小李签订合同后产生纠纷。合同中约定发生纠纷在某一特定地址的法院起诉。小朱认为应按合同约定的地址起诉，而小李觉得该约定可能无效，不应按约定地址起诉，双方为此产生分歧。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2、若合同中的管辖约定有效，且约定的法院符合上述规定，通常应向约定地址的法院起诉。若约定管辖条款无效，如选择的法院与争议无实际联系，或违反级别管辖、专属管辖规定，就不能按约定地址起诉，而要按照法定管辖确定起诉法院，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。