违反合同的几倍赔偿标准是多少

1.违反合同赔偿无固定倍数标准。
按《民法典》，违约赔偿以补偿为主，目的是弥补守约方损失。
2.合同约定了违约金的，按约定来。
但违约金过高或过低，当事人可让法院或仲裁机构调整。
一般超损失30%，可能算过高。
3.没约定违约金，守约方可要求赔偿实际损失，含直接损失与可得利益损失，且可得利益损失要有可预见性。
像供货方遇对方违约拒收，能索赔差价、仓储费等。

案情回顾:

小朱与小许签订货物供应合同，约定小朱向小许供应一批货物。小许在收到货物后却无故拒收，构成违约。合同中约定了违约金，但小朱认为约定的违约金过低，不足以弥补自己的损失，小许则觉得违约金合理，双方为此产生争议。小朱的损失包括货物差价、仓储费等直接损失，以及因小许违约失去后续交易机会可能造成的可得利益损失。

案情分析:

1、依据《民法典》，违约责任赔偿以补偿性为主，目的是弥补守约方损失。本案中小朱作为守约方，有权要求违约方小许承担赔偿责任。
2、由于合同约定了违约金，若小朱认为约定过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。一般约定违约金超过造成损失的30%可能被认定过高。若合同未约定违约金，小朱可要求小许赔偿实际损失，包括直接损失和具有可预见性的可得利益损失。小朱主张的货物差价、仓储费等直接损失以及可证明的可得利益损失，都在其可主张赔偿的范围内。