首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 过失损坏电力设备罪的认定标准是什么

过失损坏电力设备罪的认定标准是什么

时间:2025.07.28 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1150人
律师解析:
1.客体:
过失损坏电力设备罪侵害公共安全,涉及不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全,犯罪对象是正在使用的电力设备。
2.客观:
行为人因过失损坏电力设备,危害公共安全并造成严重后果,像致人重伤、死亡或让公私财产重大受损,且损坏与后果有刑法因果关系。
3.主体:
一般是达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的自然人。
4.主观:
只能是过失,有疏忽大意和过于自信两种。
比如该预见行为后果却没预见,或预见了却轻信能避免。

案情回顾:

小胡在进行野外作业时,为图方便,未仔细观察周围环境便使用大型机械进行挖掘。结果不小心挖断了正在使用中的电力设备电缆,导致附近区域大面积停电,还使得一家工厂因突然停电而损坏了大量精密设备,造成了重大经济损失。小胡声称自己没想到地下有电缆,并非故意为之。

案情分析:

1、从客体方面来看,小胡的行为侵犯了公共安全,其损坏的是正在使用中的电力设备,影响了不特定多数人的正常生活和工厂的生产,符合过失损坏电力设备罪的客体要件。
2、客观方面,小胡过失损坏了电力设备,导致大面积停电和工厂重大经济损失等严重后果,且损坏行为与严重后果之间存在刑法上的因果关系。
3、主体上,小胡是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人,属于一般主体。
4、主观方面,小胡应当预见自己的挖掘行为可能损坏电力设备,却因疏忽大意未预见,属于疏忽大意的过失,符合该罪主观方面要求。所以小胡构成过失损坏电力设备罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询