北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据我国刑法第二十三条的明文规定,若是犯罪行为已开始实施但因行为人意志以外的因素未能实现其犯罪目的者,则被定义为犯罪未遂。就此类型的犯罪未遂案件而言,依据相关法律法规,罪犯应承受相较于既遂罪犯轻微或适度减轻的刑事惩罚。通常情况下,抢劫罪未遂的量刑标准会低于既遂罪犯,然而具体的刑罚期限仍需由法院根据案件的具体情节进行裁定和判决。

抢劫罪未遂的认定标准是什么抢劫罪所侵犯的重要客体乃是公共以及个体合法财产的所有权,因此,其明确界定应以行为人是否已经实际控制公私财物为准绳。其次,抢劫罪不仅仅是对财产权利的侵害,同时亦会侵犯受害者的人身权益,且这种人身权利应当被视为最为根本性的权益,换言之,即便未能成功抢夺财物,但却对当事人身体产生了伤害,亦应视为犯罪行为已然得逞。

如何理解抢劫罪未遂的法律界定在法律实践中,若某一犯罪行为已实际发生,即使未能成功达到抢取财物之目的,亦应判定为抢劫罪未遂。此种情况主要源自于犯罪人员意志之外的各种因素未能使其行为如愿以偿,即构成犯罪未遂。针对此类未遂罪犯,可参照既遂罪犯的量刑标准予以从轻或减轻处罚。

抢劫罪数额认定之既遂未遂标准界定问题探讨以下两个条件之一必须得到满足:1.依据行为人的抢劫手段究竟是非法占有还是尚未非法占有公共财产和个人财产,已经非法获取者视为既遂,而尚未非法获取者则属于未遂;2.抢劫罪作为一种以暴力、胁迫或者其他方式为主要特征的侵犯财产权益以及人身权益的犯罪行为,因此,无论行为人是否成功夺取财物,只要在实施抢劫过程中对受害人的人身权益造成了侵害,便可认定为既遂。

抢劫未遂的量刑一般是根据既遂的情况来参考的,会从轻或者减轻处罚。但是,审判的时候会综合考虑嫌疑人的恶意、手段、后果等因素。如果是因为不可抗力而未遂,比如被及时制止或者没有抢到财物,那么刑罚可能会适度减轻。