北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
即使犯罪嫌疑人在刑事拘留期间获准取保候审,检察机关仍有权力逮捕他们。这是基于案件的复杂程度和证据的变化。如果在取保候审期间,嫌疑人违反规定或者有新的证据表明他们可能被判处有期徒刑以上的刑罚,并且取保候审无法防范风险,检察机关可以依法决定逮捕他们。简单来说,逮捕的决定取决于案件的进展和风险评估。

在法院采取取保候审这项司法程序期间,通常并不会对相关犯罪嫌疑人实施逮捕行动。原因在于,取保候审这一制度本就意味着将嫌疑人从拘禁场所释放,适用了非羁押性的强制措施。然而,倘若被取保候审之人违反了相关法律法规或者出现了新的犯罪行为,那么法院或检察院便拥有权力改变现有的强制措施,其中可能包括逮捕。

取保候审被视为一项刑法层面上的强制性措施,意指嫌疑人员或者被告人需在交纳相应保证金或找到合适的担保人之后,得以在未被拘留状态下静待审判结果。然而,尽管取保候审为被告人带来了诸多便利,但在法院审理案件过程中,若发现存在逮捕必要性,如被告人可能试图逃避司法程序或者继续实施犯罪行为,那么法院仍有权决定对其进行逮捕。

这取决于众多复杂的因素,包括但不限于面临的具体案件情形、被告人在此期间是否存在违反保障等候审判期限中应遵守的相关条款及行为的情况、以及案件进展过程中是否出现了重大的改变等等。需要注意的是,只要犯罪嫌疑人口服其承诺并严格遵循关于被告人人身自由的保障规定,而案件本身也未发生足以影响判决结果的变化,那么就不存在其在取保候审状态下仍然被批捕的可能性。

在司法实践中,发生涉及被判处拘役或管制,或是可能单独或附加适用的刑法规定的犯罪嫌疑人和被告人人身安全隐患等情况时,监察院有权对其采取逮捕以外的其他权利行使得以保护他们的人身权益,比如批准保释。