上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
刑事案件中,如果证据不足,难以搞清犯罪事实,就算被告否认指控,法院也应遵循“疑罪从无”原则,判被告无罪。因为在法律体系里,认定被告有罪、量刑,都得靠确凿、充分的证据来证明。证据要是不够标准,就不能给被告定罪处罚。

在处理争议性刑事案件时,若证据不充分,无法确凿证明嫌疑人有罪,即使嫌疑人否认,也不能轻易定罪。法律规定,定罪必须有充分的证据,并且要全面审查证据,排除合理怀疑。在证据不足的情况下,应该遵循“疑罪从无”的原则,宣判嫌疑人无罪。

如果刑事案件中的证据不完整,而且嫌疑人也不承认自己的罪行,那么法院会严格根据证据裁判的原则来处理。在这种情况下,由于证据不足,无法确定被告是否有罪。在刑事案件中,定罪必须要有确凿、充分的证据,不能仅仅依靠嫌疑人的供述来定罪。

刑事案件中,要是证据不充足,通常不能逮捕犯罪嫌疑人。逮捕必须有确实的证据来证明犯罪,而且可能会面临长期监禁,其他措施也无法预防风险。要是犯罪嫌疑人否认但证据充足,警方就可以依法逮捕。只凭犯罪嫌疑人的否认就逮捕是违反法律规定的。

在刑事案中,要是证据不足,嫌疑人又不认,司法机关可得慎重处理。得全面搜集实物、书面证据、证人证言和鉴定意见,好把证据链给完整了。嫌疑人不认,也不会加重惩罚,不过到了量刑的时候,他的态度可能会有点影响。根据《刑诉法》,重证据轻口供,没证据就不能定罪,证据确凿才能判刑。证据得能证明事实,还得经过法定程序查实,得把合理怀疑都排除了才行。