律师解析:
认罪认罚从宽制度里,
量刑计算方式不固定,常见考量因素与方法如下:
1.比例减让法:
依据
犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的阶段与程度,在
基准刑上按比例减让。
侦查阶段认罪认罚,从宽幅度约30%;
审查起诉阶段约20%;
审判阶段幅度更低。
2.阶梯式调整法:
按认罪认罚表现设不同阶梯,如如实供述、退赃退赔、取得谅解等,对应不同减让幅度,逐步确定
宣告刑。
最终量刑要结合案情,综合考量,在法律范围内合理计算。
案情回顾:小朱因涉嫌
盗窃罪被警方调查。在侦查阶段,小朱便主动认罪认罚,如实供述了自己的全部
犯罪行为,并积极退还了所盗财物,但未取得
被害人谅解。检方在
审查起诉时,对于如何确定小朱的量刑产生了争议,一方认为应按照比例减让法,因其在侦查阶段认罪认罚,减少基准刑的30%;另一方则主张采用阶梯式调整法,综合考虑其各项表现来确定量刑减让幅度。
案情分析:1、在认罪认罚从宽制度中,比例减让法根据犯罪嫌疑人认罪认罚的阶段确定从宽幅度,小朱在侦查阶段认罪认罚,从理论上可减少基准刑的30%。
2、阶梯式调整法综合考量犯罪嫌疑人的认罪认罚表现,如是否如实供述、是否退赃退赔、是否取得被害人谅解等。小朱如实供述且积极退赃,但未取得谅解,应依据该方法对应不同幅度逐步调整确定宣告刑。最终量刑需结合具体案情,综合多方面因素,在法律框架内合理计算。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。