律师解析:
1.
被害人拿刀自卫砍人是否
犯罪要具体判断。
若满足
正当防卫条件,即制止正在进行的不法侵害,保护自身或他人权益,造成损害也不算犯罪,不用担责。
2.若
防卫过度,像对方轻微挑衅,却被砍成重伤甚至死亡,可能构成
防卫过当,要担责,但会减轻或免罚,
罪名依实际情况而定。
3.判断
正当防卫和是否过当,要综合不法侵害的强度、紧迫程度等因素。
案情回顾:小朱与小胡发生冲突,小胡先动手对小朱进行殴打,小朱在慌乱中拿出一把刀砍向小胡。小胡认为小朱
持刀伤人构成犯罪,应承担
刑事责任;而小朱则称自己是在遭受不法侵害时自卫,不构成犯罪。双方为此产生争议。
案情分析:1、判断小朱是否构成犯罪关键在于其行为是否符合正当防卫以及是否防卫过当。若小朱的行为是为使自己的人身权利免受正在进行的不法侵害,且制止不法侵害的行为未明显超过必要限度造成重大损害,属于正当防卫,不负刑事责任。
2、若小胡的侵害行为只是轻微的,而小朱持刀将其重伤甚至致死,其防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,则可能构成防卫过当,应负刑事责任,但应当减轻或者免除
处罚,具体罪名需结合实际情况确定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。