北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在处理盗窃案件时,判断是否属于正当防卫需要综合考虑多个因素。一般来说,当盗窃行为发生时,为了保护合法财物和自身安全,采取必要且适度的制止措施可以被视为正当防卫。例如,当盗贼实施盗窃时,受害者使用合理合法的暴力来制止,且没有超出必要的限度导致重伤,就属于正当防卫。然而,盗窃后的报复行为通常不被视为正当防卫。

构成正当防卫应具备的条件有:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

中国刑法典明确规定,正当防卫是为了自卫和保护合法权益免受正在进行的非法侵害而采取的行为。即使防卫过程中对侵犯者造成伤害,只要其行为合法,依然属于正当防卫范畴。这种反击行为旨在阻止不法侵害,法律予以认可和保护。

正当防卫和防卫过当的界限,其实是个防卫强度的问题。是否有防卫必要,需要多大的防卫强度,是否超出了必要限度,法律也是有考量的,所以刑法中规定对防卫过当既要求“明显”超过必要限度,还要求造成“重大损害”,并且处罚也规定必须减轻或者免除处罚。

依《刑法》第二十条,正当防卫是为免受正在进行的不法侵害。符合要求的防卫不担刑责,防卫过当担责但可减轻或豁免。对严重暴力犯罪防卫致死伤不算过当。故意伤害罪中正当防卫需综合分析多方面,满足条件才可免责或减责。