没签合同只有口头协议有效吗

口头协议的有效性
通常来说，口头协议是具有法律效力的。
依据《民法典》，当事人在订立合同时，可选择书面形式、口头形式或者其他形式。
只要口头协议满足几个关键条件，即当事人具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律法规等，就会受到法律的保护。
口头协议的弊端
但口头协议也存在明显的弊端，其中最突出的就是举证困难。
一旦双方在履行过程中发生纠纷，很难证明协议的具体内容是什么。
建议与应对措施
鉴于此，在条件允许的情况下，建议尽量签订书面合同。
若因口头协议产生了争议，主张协议存在的一方需要承担举证责任。
可以提供的证据有很多，例如聊天记录，它能反映双方当时关于协议的交流情况；
录音，直接记录了协议相关的对话内容；
还有证人证言，知晓协议情况的证人的陈述也能作为有力证明。
如果无法提供有效的证据，主张方就可能面临举证不能的不利后果。

案情回顾:

小朱和小李达成了一个口头协议，约定小朱向小李购买一批货物，价格和交货时间都已口头确定。然而，交货时小李却以价格低为由拒绝按约定交货，小朱要求小李履行协议，小李否认有此口头协议，双方因此产生争议，小朱不知如何维护自己的权益。

案情分析:

1、依据《民法典》，小朱和小李的口头协议若满足当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等条件，是有效的且受法律保护。但口头协议举证困难，小朱需提供证据证明协议存在及具体条款。
2、小朱若要主张权利，可寻找聊天记录、录音、证人证言等证据。若无法提供有效证据，小朱将面临举证不能的不利后果。所以在交易中，能签订书面合同的，尽量采用书面形式。