诈骗罪如何认定主观故意行为

诈骗罪主观故意行为的认定要点如下：
1.明知行为虚假：
认定时，要确定行为人清楚自己实施的行为是虚假的。
这里的虚假行为包含虚构事实和隐瞒真相。
比如，虚构自己有特殊渠道能买到低价商品，或者隐瞒商品的重大质量问题。
2.具有非法占有目的：
这是认定的核心。
常见的体现为挥霍骗取的财物，将骗来的钱用于高消费；
把钱投入违法犯罪活动，导致无法返还；
隐匿、转移财物且拒不返还。
3.存在欺骗意图：
行为人积极促使被害人基于错误认识处分财产。
会采用虚构交易、编造各种理由等手段，诱使被害人交付财物。
例如，编造项目让被害人投资。
4.行为与目的关联：
行为人实施的欺骗行为，就是为了非法占有财物。
在司法实践中，判断行为人是否具有诈骗罪的主观故意，并非只看单一因素。
会综合考量其一系列行为表现、言语表述以及事后态度等，通过完整的证据链条来准确认定。

案情回顾:

小朱虚构了一个大型投资项目，向小李描绘了高额回报的前景。小李被其说辞打动，投入了50万元。小朱拿到钱后，并未将资金用于所谓的投资项目，而是肆意挥霍。小李发现项目根本不存在，要求小朱返还资金，小朱却隐匿起来拒不返还。小李遂以诈骗罪将小朱起诉至法院。

案情分析:

1、小朱明知自己虚构投资项目的行为是虚假的，符合“明知虚假”的认定要点。
2、小朱拿到小李的钱后肆意挥霍且隐匿拒不返还，体现了其非法占有目的这一核心要素。
3、小朱通过虚构投资项目诱使小李交付财物，具有欺骗意图，积极追求小李基于错误认识处分财产。
4、小朱实施的欺骗行为与非法占有财物的目的紧密关联，综合其行为，应认定其具有诈骗罪的主观故意。