律师解析:
1.事故
认定书在特定条件下能够被推翻。
2.程序方面:
当
当事人对事故认定书不服时,可于规定时间内申请复核。
上一级公安机关交通管理部门会对原
事故认定展开审查,要是存在事实模糊、
证据欠缺、法律适用错误、责任划分不合理等状况,便会责令原办案单位重新展开调查与认定。
3.实体方面:
若出现
新证据表明原认定有误,像新发现的
证人证言、监控视频等足以改变
责任认定的关键证据,这也可能促使相关部门重新审视并更改事故认定书的结论。
不过,推翻并非轻而易举,必须具备充分且合理的理由与证据作为支撑。
例如,新
证人能清晰描述事故发生时的准确情况,监控视频完整呈现了事故发生的全过程,这些都可能成为有力的推翻依据。
但仅有这些还不够,还需经过严格的审查与判断,确保理由和证据合理充分,才能真正实现对事故认定书的推翻。
案情回顾:小许与小李发生交通事故,交警部门出具事故认定书,认定小许负
主要责任。小许认为该认定不合理,在规定时间内申请复核。同时,小许找到了新的证人小胡,小胡能清晰描述事故发生时的准确情况。此外,事故路段的监控视频也完整呈现了事故全过程,小许希望以此推翻原事故认定书。
案情分析:1、从程序上看,小许对事故认定书不服,在规定时间内申请复核,上一级公安机关交通管理部门会对原事故认定进行审查,若存在问题会责令原办案单位重新调查认定。
2、从实体上看,小许找到的新证人证言和监控视频属于新证据,若能足以改变责任认定,相关部门可能会重新审视并更改事故认定书的结论,但需经过严格审查判断,确保理由和证据充分合理才能真正推翻。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。