民事诉讼原告证据不足法院怎么判

1.民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”。
原告证据不足，无法证明诉讼请求依据的事实，法院通常会驳回请求。
2.当事人要为自己诉讼请求依据的事实提供证据。
判决前证据不足，举证方担不利后果。
3.原告证据无法让法官确信主张事实成立，就要承担败诉风险，法院不支持诉求。

案情回顾:

小朱以小李欠款未还为由向法院提起诉讼，要求小李偿还借款及利息。小朱称小李曾向其借款，但仅能提供模糊的转账记录，无法明确该转账就是借款，也没有借条、聊天记录等其他证据证明借款事实。小李则辩称该转账是双方之间的其他经济往来，并非借款。

案情分析:

1、在民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”原则，小朱作为原告主张小李欠款，就应当对借款事实提供证据加以证明。
2、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，小朱在作出判决前未能提供充分证据证明其主张的借款事实，未能让法官形成内心确信，应承担不利后果。法院最终可能会驳回小朱的诉讼请求。