律师解析:
1.若店铺用于经营且有人居住,判断是否
入室盗窃,要看
盗窃时间和地点是否有供家庭生活、与外界相对隔离两个特征。
营业时间不具备家庭生活功能,不算入室盗窃;
非营业时间兼具居住功能,可能算入室盗窃。
2.若店铺仅用于经营,无家庭生活功能,即便与外界相对隔离,盗窃也通常不算入室盗窃。
入室盗窃的“室”指供家庭生活且相对隔离的住所。
案情回顾:小朱趁一家店铺无人,潜入店内实施盗窃。该店铺平时既用于经营,晚上店主也会居住。小朱盗窃时间存疑,店主称小朱是在非营业时间潜入,属于入室盗窃;小朱则辩称是在营业时间进入店铺行窃,不应认定为入室盗窃。
案情分析:1、判断是否构成入室盗窃,需看盗窃时间与地点是否具有供他人家庭生活和与外界相对隔离两个特征。
2、若该店铺在营业时间,因不具备供家庭生活功能,一般不算入室盗窃;若在非营业时间,此时该场所兼具生活居住功能,可能认定为入室盗窃。
3、若该店铺仅用于经营,不具备供他人家庭生活的功能,即使与外界相对隔离,盗窃该店铺通常也不认定为入室盗窃。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。