骗贷合同效力如何认定

骗贷合同效力的认定需根据不同情形判断：
若骗贷损害国家利益，依《民法典》，合同直接无效，因其性质严重，法律予以否定。
若未损害国家利益，受欺诈方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同。
撤销前合同有效，撤销后自始无效。
若存在以合法形式掩盖非法目的等法定无效情形，合同也会被认定无效。
实际判案时，法院或仲裁机构会综合情节和证据准确认定。

案情回顾:

小朱为获取资金，以虚假财务资料向小丽所在的金融机构申请贷款，签订了贷款合同。小丽发现小朱骗贷后，双方就合同效力产生争议。小朱认为合同有效，小丽则主张合同无效或可撤销，双方协商无果诉至法院。

案情分析:

1、若小朱的骗贷行为损害国家利益，依据《民法典》，该贷款合同无效，因为损害国家利益的行为会受到法律的否定评价。
2、若小朱的骗贷行为未损害国家利益，小丽作为受欺诈方有权请求人民法院撤销合同。在撤销前合同有效，撤销后合同自始无效。
3、若存在以合法形式掩盖非法目的等其他法定无效情形，该贷款合同同样会被认定无效，最终由法院依据具体情节和证据作出准确认定。