自诉刑事案件证据不足原告承担什么责任

1.败诉风险：
在自诉刑事案件里，要是证据不足，原告就有败诉风险。
法院审理后，若觉得证据不够充分，达不到证明标准，那原告的诉求便可能得不到支持，也就是会败诉。
2.承担诉讼成本：
原告还需承担诉讼成本，像诉讼费等相关费用。
由于证据不足致使案件结果不利，这些费用一般都得原告自己承担。
3.自行补充证据：
若原告想继续主张权利，就有义务在一定期限内尽力自行补充收集证据，以此增强诉讼主张的可信度。
要是后续还是无法补充足够证据，案件结果依旧可能对其不利。
要注意，在自诉案件部分情形下，证据不足时，若不属于可由公安机关立案侦查的公诉转自诉案件，法院可能会裁定驳回起诉。

案情回顾:

小朱以自诉方式向法院提起一起刑事案件诉讼，指控小李对其实施了侵害行为。然而在案件审理过程中，小朱所提供的证据存在明显不足，未能达到证明小李犯罪的标准。小朱坚持认为自己的主张合理，但法院经审查认为证据不充分。小朱面临是否继续主张权利的抉择。

案情分析:

1、在本自诉刑事案件中，因小朱证据不足，其存在败诉风险，法院若认定证据未达证明标准，将可能不支持小朱诉求，导致其败诉。
2、小朱需承担诉讼成本，如诉讼费等，因证据不足致案件结果不利，这些费用将由小朱自行承担。
3、若小朱想继续主张权利，有义务在一定期限内自行补充证据，若后续仍无法补充足够证据，案件结果可能依旧对其不利，若不属于可公安立案侦查的公诉转自诉案件，法院可能裁定驳回起诉。