离婚案原告证据不足法院咋判

结论：
离婚案件中原告证据不足，仅以感情破裂起诉一般判决不准予离婚；涉及财产分割、子女抚养权等诉求证据不足，法院对证据不充分部分主张不予支持，但原告有新证据后可再次起诉。
法律解析：
根据民法典规定，判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。若原告仅以感情破裂为由起诉且证据不足，无法证明达到法定离婚情形，法院难以认定夫妻感情确已破裂，所以通常会判决不准予离婚。在涉及财产分割、子女抚养权等其他诉求时，遵循谁主张谁举证原则，若原告无法提供充分证据，法院自然不会支持该部分主张。例如原告主张分割某项财产却无有效证据证明财产存在或归属，法院便不会支持其分割请求。但法律也给予了救济途径，原告在有新证据后可再次起诉。如果您在离婚案件中遇到证据收集或其他法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

在离婚案件中，原告证据不足时法院会依具体情况判决。若仅以感情破裂起诉且证据不足，无法证明达到法定离婚情形，法院一般不准予离婚，因为判决离婚法定条件是夫妻感情确已破裂，证据不足难以认定。涉及财产分割、子女抚养权等诉求证据不足，法院对证据不充分部分主张不予支持，如主张分割财产却无有效证据证明存在或归属，法院不支持分割请求。

解决措施和建议如下：
1.起诉前做好充分准备，全面收集能证明感情破裂、财产归属、子女抚养等方面的有效证据。
2.若首次起诉因证据不足未达诉求，积极寻找新证据，待有新证据后再次起诉。

法律分析：
（1）在离婚案件里，若原告仅以感情破裂起诉且证据不足，无法证明达到法定离婚情形，法院一般判决不准予离婚。因为判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，证据不足就难以认定此条件成立。
（2）当涉及财产分割、子女抚养权等其他诉求证据不足时，法院对证据不充分部分的主张通常不予支持。如原告主张分割某项财产却不能提供有效证据证明财产存在或归属，法院不会支持分割请求。但原告可在有新证据后再次起诉。

提醒：离婚诉讼中要注重证据收集，确保证据能有力支撑诉求。若证据不足，可能面临诉求不被支持的风险，有疑问可咨询进一步分析。

（一）原告若仅以感情破裂起诉离婚但证据不足，应积极收集能证明感情确已破裂的证据，如分居协议、对方存在家暴或出轨等行为的相关材料。
（二）对于财产分割、子女抚养权等诉求证据不足的情况，先暂停相关诉求，在收集到有效证据后再提起。比如收集财产存在及归属的凭证、自身更适合抚养子女的证明等。
（三）若此次起诉被法院判决不准离婚或部分诉求不被支持，可在有新证据后再次起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。这表明判决离婚需认定感情确已破裂，证据不足则难以满足该条件。

1.离婚案中，若原告仅以感情破裂起诉，却没足够证据证明达到法定离婚情形，法院一般判不准离婚，毕竟判决离婚得证明感情确已破裂。

2.要是涉及财产分割、子女抚养权等诉求证据不足，法院对证据不充分部分不予支持。如主张分割财产却无法证明存在或归属，请求不会被支持。但原告有新证据后可再起诉。