首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 帮信和诈骗是怎么界定的定罪标准

帮信和诈骗是怎么界定的定罪标准

时间:2025.06.12 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:1342人
律师解析:
1.帮信罪,即帮助信息网络犯罪活动罪,是明知他人利用网络犯罪,还提供技术支持、广告推广等帮助且情节严重的行为。
2.诈骗罪是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相骗财的行为。
3.两罪区别在于主观目的,帮信罪是明知犯罪而提供帮助,诈骗罪是直接为非法占有而诈骗。
4.量刑上,帮信罪情节严重处三年以下徒刑拘役,可并处罚金。
诈骗罪按数额不同量刑,从三年以下到无期都有。

案情回顾:

小朱为获取利益,在明知小胡利用信息网络实施犯罪的情况下,仍为其提供网络存储和支付结算帮助。而小胡以非法占有为目的,用虚构事实的方法骗取小丽数额较大的财物。警方介入调查后,对于小朱应定帮信罪还是诈骗罪产生争议。

案情分析:

1、帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供帮助,小朱明知小胡犯罪仍提供网络存储和支付结算帮助,符合帮信罪构成要件。而诈骗罪需行为人直接以非法占有为目的实施诈骗行为,小朱未直接实施诈骗行为,无非法占有目的。所以小朱应认定为帮信罪。
2、小胡以非法占有为目的,虚构事实骗取小丽财物,构成诈骗罪。对于小朱,若其帮信行为情节严重,应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;小胡诈骗数额较大,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询