合同诈骗罪中合同效力如何认定

（一）当合同一方以非法占有为目的诈骗且损害国家利益，此类合同无效，无需再做其他考量。
（二）若未损害国家利益，受欺诈方要及时判断是否行使撤销权。
在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，若决定行使，合同撤销后自始无效；
若不行使，合同继续有效。
（三）审查合同是否存在其他影响效力的因素，如是否违背公序良俗、是否为无民事行为能力人实施等情况。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合同，小朱在签订合同时以非法占有为目的实施了诈骗行为。小李发现后，认为合同应无效。小朱则称合同是有效的。双方因此产生争议，关键在于合同效力的认定，且该合同未损害国家利益。

案情分析:

1、一般情况下，构成合同诈骗罪的合同并不当然无效。本案中，合同未损害国家利益，所以不能直接认定合同无效，其效力应依民事法律判断。
2、小李作为受欺诈方，享有撤销权，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。在其行使撤销权前，合同是有效的；若行使撤销权，合同自始无效。若小李未行使撤销权，合同将继续有效。此外，还需审查该合同是否存在违背公序良俗、是否为无民事行为能力人实施等其他影响合同效力的因素。