欠钱官司第二次开庭会怎么判决

（一）原告方面应确保证据的充分性和完整性，在开庭前仔细梳理能证明被告欠款事实、金额、还款期限等关键要素的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。
（二）被告若有合理抗辩理由，要积极收集相关证据，像还款凭证、债务抵销协议等，以维护自身权益。
（三）如果案件事实不清晰、证据存疑，当事人应配合法院进一步调查，按要求补充证据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
法院会根据法庭调查和辩论的结果，依据法律规定作出判决。

案情回顾:

小朱起诉小李偿还欠款，第一次开庭后案件未宣判。第二次开庭时，小朱出示了借条、转账记录等证据，证明小李欠款事实、金额及还款期限。然而，小李辩称自己已经偿还了部分欠款，并提供了转账记录作为证据。双方就还款情况产生争议，案件事实存在疑点。

案情分析:

1、若小朱的证据充分，能证明欠款事实且小李无合理抗辩，法院通常会支持小朱的诉讼请求，判决小李偿还欠款及可能的利息、违约金等。
2、若小李有证据证明已还款、债务已抵销或存在诉讼时效抗辩等合理理由，法院可能部分或全部驳回小朱的诉讼请求。
3、由于目前案件事实仍不清晰，证据存疑，法院可能不会当即判决，而是进一步调查或要求双方补充证据，最终依据庭审质证、辩论情况，遵循以事实为依据、以法律为准绳原则作出判决。