微信流水可以作为拒执罪证据吗

（一）收集微信流水时，要确保其真实性和完整性，可通过微信官方渠道导出具有法律效力的流水记录。
（二）对微信流水进行分析，重点关注被执行人在有执行义务期间的资金进账、出账情况，判断是否存在有能力执行却不执行或转移资金逃避执行的迹象。
（三）将微信流水与其他证据，如银行交易记录、证人证言等结合起来，形成完整的证据链，增强证明效力。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
这表明微信流水作为电子数据，可作为证据使用。

案情回顾:

小许向小李借款后未按约定还款，小李起诉至法院，法院判决小许偿还借款。然而，小许一直未履行判决。小李发现小许的微信流水显示在判决生效后的一段时间内有大量收入进账，但小许仍未还款。小李认为小许有能力执行却拒不执行，以微信流水为证据向司法机关反映情况，要求追究小许拒执罪。小许则辩称微信流水不能单独作为认定其拒执的证据。

案情分析:

1、拒执罪是有能力执行而拒不执行判决、裁定且情节严重的行为。微信流水属于电子数据，是法定证据种类之一，它能反映被执行人资金往来情况，若显示小许在有执行义务期间有可执行财产却不履行还款判决，可证明其有执行能力。
2、若微信流水表明小许转移资金以逃避执行，也符合拒执罪中拒不执行情形。但单一微信流水证明力有限，需与其他证据如银行交易记录、证人证言等形成完整证据链，最终能否认定拒执罪由司法机关根据全案证据判定。