律师解析:
1.借款是否构成诈骗与金额无关,关键看
借款人主观有无
非法占有目的,客观有无
欺诈行为。
2.以非法占有为目的,用虚构或隐瞒手段借款,金额小也可能构成诈骗;
正常借款后因客观原因无法偿还,金额大也不算诈骗。
3.司法实践中,
诈骗罪立案标准各地不同,一般三千元至一万元以上算
数额较大,会被
追责。
判断借款诈骗要结合实际,不能只看金额。
案情回顾:小许因资金周转困难向小李借款五千元,并承诺一个月后归还。一个月后,小李多次催讨,小许均以各种理由推脱。小李怀疑小许一开始就有非法占有目的,以虚构资金用途的方式骗自己借钱,构成诈骗;但小许称自己是因突发状况导致资金紧张无法按时还款,并非诈骗。双方因此产生争议。
案情分析:1、判断小许的借款行为是否构成诈骗,关键在于其主观上有无非法占有目的及客观上有无实施欺诈行为,与借款金额五千元无关。
2、若小许是以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相方法借款,即便金额仅五千元也可能构成诈骗;若只是正常借款后因客观原因无法偿还,则不构成诈骗。在司法实践中,一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大,可能会被追究
刑事责任,具体还需结合实际情况判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。