存疑虑的案子检察院会批捕吗

（一）对于有疑虑的案子，侦查机关应继续补充侦查，尽力消除证据上的疑点，形成完整证据链。
（二）若案件存在重大疑点，犯罪嫌疑人一方可通过律师向检察院提出不批捕的意见，说明关键证据缺失或证据矛盾等情况。
（三）即便证据表面上符合批捕条件，犯罪嫌疑人也可积极表现悔罪态度，如主动坦白、积极赔偿等，争取让检察院认为无社会危险性从而不批捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

案情回顾:

小何因涉嫌盗窃被警方拘留，警方将案件移送检察院申请批捕。案件存在一些疑点，部分证据指向小何有作案可能，但也有证据显示案发时小何可能不在现场。警方认为现有证据已能证明小何犯罪，应批准逮捕；而小何的律师则强调疑点重大，关键证据不足，不应批捕。

案情分析:

1、检察院批准逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。在此案中，若现有证据能形成完整证据链，证明小何有盗窃犯罪事实，且符合其他批捕条件，检察院可能批捕。
2、若案件疑点重大，关键证据缺失或证据间存在无法合理解释的矛盾，不能确定小何实施犯罪行为，检察院通常不会批捕。另外，即便证据达标，若综合考量犯罪情节、小何悔罪表现等，认为无社会危险性，检察院也可不批捕。