天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
假如咱们的好哥们借了咱们钱不给,并且还有录音当作证据的话,按照法律法规来说,那咱们是完全可以去法院告他的。不过要注意光有证据可不够,得让法官相信这些证据都是真的才行。所以,咱们得保证这些录音是真实可靠的,而且也不能违反法律法规,然后在法庭上提供尽可能多的证据来证明借款的事和他们没把钱还给咱们这件事儿。

这个事儿,证据就是你们在法庭上说的那些话找出来的书、东西什么的,还有大家看的电影电视、电脑手机里存的那些数字,还有你们戚朋友的话、看了说的话也算,还有专家们说的专业意见,还有法庭做的调查记录啥的,这些加起来才算是真正有用的证据。录音这玩意儿,也是一种证据类型,就像电影电视一样,不过这个要做得好,才能当作真的证据来用。

仅有转账记录,并不一定能说明这是借贷关系。如果要在特定前提下让对方还债,可以先和对方沟通并保留资料。若沟通无果或对方否认,就可以向法院起诉。在诉讼中,法院会综合考虑双方关系、转账金额等情况来确定是否存在借贷关系。转账记录可以作为提供贷款的初步依据,但并不是唯一的依据。

只有转账记录的情况下可以起诉,但证据可能不足,需补充其他证据。比如聊天记录、证人证词等,以证实借贷关系的真实性。要是对方否认转账是借款,而是赠与或还债等,那就需要更多证据来证明借贷关系了。

如果你的朋友拖欠款项,你只有微信转账记录作为证据,这虽然是有效的证明方式之一,但可能不足以形成完整的证据链条。在这种情况下,你需要寻找其他相关证据来增加胜诉的机会,比如从聊天记录中找出你朋友明确承认债务存在的文字陈述等。在这个阶段,你可以尝试与朋友友好沟通协商,督促他们尽快履行还款义务。如果协商无果,你可以考虑通过法律途径向法院提起诉讼,维护自己的合法权益。