别人欠我钱不还，只有借条，只有录音可以起诉吗

[律师回复]1、必须由遗嘱人亲自制作，并亲自叙述遗嘱的全部内容2、必须请两个以上的见证人在场作证3、录音开始时，遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时5、录音制作完毕，应当密封保存，并在封面上由遗嘱人、见证人签名，注明年、月、日。然后，由遗嘱人或交见证人保管6、继承开始，由见证人及继承人到场并检验封皮的完好情况。

[律师回复]1、没有借条，只有转账记录是可以起诉的。2、但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。3、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。4、没有有利的信息，借款的事实无法确定。5、《民法典》第679条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

[律师回复]以合法手段取得的录音是不属于违法行为的，同时是可以作为证据使用的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。

[律师回复]录音遗嘱符合法定的形式要件和实质要件的，录音分配遗产的内容则有效。录音遗嘱必须有两个以上的见证人在场见证，应当保留录音的原始载体，录音遗嘱不能进行剪辑、修改。根据《民法典》第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 法律依据

[律师回复]90岁老人录音立遗嘱合法有效，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。 法律依据

[律师回复]90岁老人录音立遗嘱合法有效，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。 法律依据

[律师回复]录音可以作为证据材料，但必须满足证据的真实性、合法性和关联性。其中，录音证据要被采纳，需要满足以下两点：1、不是以侵犯他人合法权益和违反法律强制性规定的情况下取得的录音；2、录音清晰明确，内容能有效印证待证事实，并且通过司法鉴定等能确定录音对方的身份。只有满足以上两点，录音证据才可以保证其有效性，才能作为认定案件事实的依据。根据《民事诉讼法》第六十三条第四、五项的规定，证据包括：视听资料、电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 法律依据《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

[律师回复]录音遗嘱符合法定的形式要件和实质要件的，录音分配遗产的内容则有效。录音遗嘱必须有两个以上的见证人在场见证，应当保留录音的原始载体，录音遗嘱不能进行剪辑、修改。根据《民法典》第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 法律依据

[律师回复]如果不是偷录，不犯法。合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。

[律师回复]直观来说书面证据更直接，对之有疑问的话，只需作一个笔迹鉴定。而录音证明需要考虑这些问题：录音是不是通过合法的途径进行的；录音是否完整或者说有没有被剪辑；对话的双方的身份能不能确定；说的内容是不是完整的或者说有明确所指的。等于说录音证据需要更严谨一点才能单独作为证据，这对提供者或者说制作者有很高的要求。简单点说，签字更方便简单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据有下列几种：1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人的陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录。