律师解析:
1.若原告主张被告行为却无
证据且被告否认,会有举证难题。
原告要积极收集补充证据,可申请法院调查取证,有
证人就及时申请其出庭。
2.从
间接证据构建证据链,像收集交易、通信记录等,虽单个证明力弱,但多个相互印证可增强证明力。
3.可利用事实推定,根据已知事实和生活经验推断未知事实,如
合同纠纷中按交易习惯推断。
4.即便没直接证据,若其他证据形成高度盖然性,让法官确信待证事实,也可能获有利判决。
案情回顾:小许
起诉小李,主张小李存在某项侵害其权益的行为,但小许却没有足够的证据能证明该行为。小李也拒不承认小许所主张的事实,这导致小许在举证上陷入困境。双方因此在法庭上就该行为是否发生产生激烈争议。
案情分析:1、在此种情况下,小许作为原告应积极收集补充证据。他可以通过合法途径申请法院调查取证,借助法院的职权来获取相关证据。若存在知晓案件情况的证人,小许要及时申请证人出庭作证。
2、小许可以从间接证据入手构建完整证据链,像收集与案件有关的交易记录、通信记录等。虽然单个间接证据的证明力较弱,但多个间接证据相互印证,就能增强整体证明力。
3、小许还能利用事实推定,依据已知事实和日常生活经验法则来推断未知事实。即便没有直接证据,只要能通过其他证据形成高度盖然性,让法官内心确信待证事实存在,小许也有可能获得有利判决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。