律师解析:
1.只有转账记录没
借条时,要综合多因素认定
借贷关系。
转账记录可作初步
证据,证明钱已交付。
2.认定借贷需考量款项性质、双方关系与沟通内容。
转账附言或聊天记录有借贷合意,对认定有利。
3.款项金额、交付方式和交易习惯也影响判断。
金额大且无合理解释,借贷可能性大;
小额频繁转账无佐证,难认定借贷。
4.需综合全案证据,用高度盖然性标准判断,维护
当事人权益。
案情回顾:小许向小丽转账5万元,没有借条。小许称该款项是借款,要求小丽偿还,小丽则主张这是小许对她的赠与。小许仅能提供转账记录,双方就该款项性质产生争议,小许遂诉至法院。
案情分析:1、转账记录可作为初步证据证明款项交付事实,但要认定借贷关系,还需综合考量多方面因素。本案中,若小许能证明转账附言或双方沟通中有明确借贷合意,如聊天记录提及“这是
借给你的钱”,则对认定借贷关系有利。
2、款项金额大小等因素也会影响判断。本案涉及金额5万元,若小丽无合理非借贷理由,借贷可能性增加。法院会综合全案证据,运用高度盖然性标准判断是否存在借贷关系,以此维护当事人合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。