只凭借条去起诉主张还款能不能赢

1.仅靠借条起诉还款，有胜诉机会，但不保证一定赢。
借条是证明借款关系的重要证据，内容完备且能证明款项交付的借条，在诉讼中证明力强。
2.被告可能提出抗辩，如借条是受胁迫所写、借款未实际发生、款项是赠与等。
3.法院会综合审查双方证据，判断借款事实。
原告证据充分形成证据链，胜诉几率大；
证据不足则可能败诉。

案情回顾:

小朱持借条起诉小胡还款，借条上明确记载了借款金额、双方身份和借款时间。小胡却辩称借条是受胁迫所写，借款并未实际发生。小朱称已现金交付借款，但无法提供转账记录等款项交付的证据，双方因此产生争议。

案情分析:

1、借条是证明借款关系存在的重要证据，小朱持有的借条若内容完备，本具有一定证明力，但小胡提出借条系受胁迫所写、借款未实际发生的抗辩。
2、法院会综合审查双方证据，小朱仅凭借条，无法提供款项交付的证据，难以形成完整证据链。若小朱不能提供充分证据反驳小胡的抗辩，可能面临败诉风险；若能补充证据形成完整证据链，胜诉几率会增大。